留言咨询 | 联系我们 【设为首页】 【加入收藏】
您的位置:湖南纲维律师事务所 > 子女抚养  > 正文

母亲断绝子女关系,继父可以抚养继子女吗?

来源:微信公众号:律箭工作室  作者:王箭平律师  时间:2018-11-23

11年前杨某在朋友的介绍下,带着前夫的子女嫁给了姚某,杨某以为从此她的后半生应该是和姚某过着幸福美满的生活。婚姻终究没能熬过七年,杨某遇见了另一个他,她和姚某的婚姻走向终结。由于姚某视继子女如己出,孩子们希望能和继父继续生活,那么法院会支持这个请求吗?我们先来看一则案例。\

案情介绍

2007年10月10日,丈夫姚某与妻子杨某登记结婚,双方都是再婚。丈夫姚某再婚前无子女,与妻子杨某再婚后也没有生育子女,双方与妻子杨某所带前夫之女姚女女(16岁)、妻子杨某婚后所生的前夫之子姚小子(10岁)及丈夫姚某父亲共同生活。婚姻也有七年之痒,结婚后的第7年,妻子杨某离家出走,与他人在外以夫妻名义生活。于是2014年丈夫姚某诉至法院请求离婚,在法院的调解之下,妻子也表现除了忏悔之意,于是姚某选择了挽回这段婚姻便撤诉。好景不长,撤诉后妻子杨某仍然在外与他人以夫妻名义生活,并与丈夫姚某及孩子断绝联系。2018年,丈夫姚某忍无可忍,再次诉至法院,请求判令与妻子杨某离婚。庭审中,妻子杨某前夫所生的姚女女、姚小子主动到庭,表示继父对他们很好,养育了他们很多年,其生母妻子杨某已离家出走五、六年,没管过他们,要求在父母离婚后继续与继父生活。丈夫姚某表示,同意继续尽力抚养两个孩子,使孩子健康成长。

法院判决结果

陕西省人民法院审理认为:根据妻子杨某的母亲承认其女杨某长期与他人以夫妻名义共同生活的证言,可以认定夫妻感情已经破裂。虽然两个孩子虽不属于婚生子女,但一直随丈夫姚某生活,感情融洽,而妻子杨某离家出走5、6年未尽抚养义务,现孩子请求继续与丈夫姚某生活,丈夫姚某也同意继续尽抚养义务,故为孩子健康成长,应准许丈夫姚某抚养两个孩子。妻子杨某不因此免除抚养义务,应支付相应抚养费。法院最终判决准予夫妻二人离婚,姚女女、姚小子由丈夫姚某直接抚养,妻子杨某自2018年7月起每月支付姚女女、姚小子抚养费各400元至独立生活时止。判决作出后,当事人未上诉,判决现已生效。

律箭说法

1.婚姻法准许“抚养型”继父母在离婚后继续抚养继子女。根据婚姻法第27条第2款规定,继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。因此本案中承认了继父母与继子女之间的父母子女关系,并受到婚姻法相关规定的保护。而婚姻法第36条规定,已经形成的父母子女关系不因离婚而直接终止。由于其与继子女之间并无血缘关系,继父母是否也属于该条规范的对象?

继父母子女之间的权利义务关系不自然终止,继父母子女之间的关系在未通过法定方式解除前,仍可保留父母子女关系。就此而论,继父主张对继子女的抚养权,只要是具有抚养教育关系,已经成立继父母子女关系的,可以酌情予以支持。

法律规定继父母不同意继续抚养的,由生父母抚养。反之,对生父母不同意抚养而继父母同意抚养的情形法律并未予以否定,继父母提出对继子女进行抚养不违反婚姻法及其相关司法解释的立法目的。

2.继父母抚养继子女应符合未成年人利益最大化原则。由于继父母与继子女之间缺乏血缘关系,对于继父母抚养继子女的,容易产生是否会对未成年人进行侵害、歧视等隐忧。因此,在一般情形下,生父母在离婚后通常应优先抚养未成年子女。

如果完全不允许继父母抚养,也将产生不利的社会影响。在生父母拒绝或者放弃抚养的情形下,不利于未成年人健康成长。继父母主张抚养权的,如不允许其抚养,而生父母又拒绝抚养,那么确定抚养人将成为难题。根据未成年人利益保护最大化的原则裁量由继父母抚养,符合人伦亲情关系。

同时,按照子女抚养方面的法律规定,父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。

8周岁以上的未成年子女提出由继父母抚养的,法院应审查其是否出于自愿等,作出认定。对于继父母与继子女感情确实融洽,并无损害未成年子女健康成长危险的,法院应可裁量由其抚养。

在法律上,无论是有血缘关系的未成年子女,还是没有血缘关系的未成年继子女,往往根据未成年人利益保护最大化的原则裁量由谁抚养。每一对父母离婚,都会有一个孩子受到不可磨灭的心理阴影,如果可以,请在结婚前考虑清楚,请在婚后好好的维系自己的婚姻和家庭,不要让自己的不负责任而毁了孩子的一生。

上一篇:社会抚养费征收程序是怎样的

下一篇:非婚生子女一方拒绝鉴定亲子关系怎么办?