留言咨询 | 联系我们 【设为首页】 【加入收藏】
您的位置:湖南纲维律师事务所 > 律师文苑  > 正文

明明是亲生儿子,为什么不能继承母亲的财产?法院这么判

来源:湖南纲维律师事务所  作者:王箭平律师  时间:2020-10-29

殷小春

爸爸,我已经起诉到法院了,您的小轮车厂和永正公司的股权都应该有妈妈的一半,妈妈已经去世了,那这一半就应该是妈妈的遗产,我要继承的。

殷大春

你这个不孝子,我和你妈妈刚接手这个车厂的时候,这个车厂严重亏损,我负债140万元。你生怕这个巨额债务日后牵连到自己,提出要离家去外地做生意,我劝了你好多次都没用。你还提出要与我和你妈妈脱离父子、母子关系。

殷小春

那都是我当初不懂事。

殷大春

现在说这些还有什么用,你妈妈的遗产我们都已经分配好了,你也在场。而且当年我召集所有家庭人员,包括你两个妹妹,想要劝你留在家中,并与我一起经营车厂。你坚决要脱离家庭,表示日后不尽赡养义务还自愿放弃继承权。

殷小春

呵呵,你有什么证据证明?我是我妈的儿子,理应继承她的遗产。

殷大春

你忘了?你当时可是亲笔签名作出“放弃对父母双亲财产的继承权”的声明。而且这份声明是大家再三劝阻无果的情况下你自愿作出的,是你深思熟虑后的真实意思表示。

殷小春

呵呵,不想理你,法院见吧。

 

案件审理

法院查明以下案件事实:

原告殷小春系被告殷大春与被继承人贺某的长子,第三人殷某3、殷某4分别为次女和三女。干某为原告前妻,2002年原告与其签订离婚协议,2007年办理离婚手续。

2002年7月24日,因家庭矛盾,原告与被告达成《声明》,载明:“因长期来意见无法统一,造成家庭不和,经友好协商达成一致如下。一、即日起殷小春脱离父子、母子关系。二、放迁对父母双親财产的继承权。三、对于父母双親年迈时,不承担供养义务。以上三条绝无反晦。”被继承人贺某、第三人殷某3、殷某4及干某均在场。

其后,原告赴四川长期生活,后又累次到海南生活。
贺某于2012年12月3日因车祸死亡。2012年12月17日,原告、被告、两第三人及干国芬五人在办理丧事后,在召开家庭会议,对死亡赔偿款、贺某名下存款等进行了分配。原告获得贺某玉佩一只以作纪念。

历年来,原告对贺某及被告并未尽赡养义务。被告先后帮原告缴纳养老保险19万多元。

2019年8月7日,在贺亚娣农历生日的晚上,原告、被告、两第三人等召开家庭会议。殷某4提出,家里的财产你是没有份的,你现在领了证的妻子知道吗?原告则提出希望被告、第三人等给他20万元。

 

法院审理

法院经审理认为,本案的争议焦点是《声明》中原告作出放弃继承的意思表示是否合法有效。

原告认为,当时是被逼签署的,但未提供相应的证据支持,法院不予采信;

原告认为“放迁”不是“放弃”的意思,法院认为,当地方言“放弃”发音基本与“放迁”相似,原告对“放迁”并无合理解释,故应认定为“放弃”的意思。

关于该“放弃”是否有效,首先,该《声明》系双方家人在场情况下签订,意思明确。尽管第一条脱离“父子”“母子”关系属客观上不能,但第二条放弃财产继承意思表示真实,系自身权利的自行处置,合法有效。同时,多年来原告也并没有尽到赡养贺某及被告的义务。

其次,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第49条规定,继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后遗产分割前作出。但我国法律并没有规定继承人在被继承人生前以协议方式放弃继承权的行为无效。

最后,有关放弃继承权又翻悔的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第50条,遗产处理前或在诉讼进行中,继承人对放弃继承翻悔的,由人民法院根据其提出的具体理由,决定是否承认。遗产处理后,继承人对放弃继承翻悔的,不予承认。

经审查,本案原告翻悔并没有合理理由,故法院不予承认。综上,原告的诉讼请求,法院不予支持。 

上一篇:母亲行使探望权被阻,将前夫告上法庭,法院这么判...

下一篇:最后一页