留言咨询 | 联系我们 【设为首页】 【加入收藏】

婚姻案件中对精神损害赔偿是否应当考虑当事人的经济状况?

来源:长沙婚姻家庭律师网  作者:王箭平律师  时间:2013-11-12

  一般情况下,在离婚法官在离婚案件中涉及到精神损害赔偿时会适当依法运用自由裁量权来考虑怎么确定赔偿数额。具体来说,实践中法官主要是从加害人过错程度、 精神受到损害的程度、具体的侵权情节、受诉法院所在地平均生活水平、其他相关因素如双方结婚年限,双方结婚时间长短,双方婚后的感情,无过错方对婚姻生活的付出等。那么,法官在运用自有裁量权时是否应当考虑当事人双方的经济状况,即如果受害人的婚前和婚后经济状况会比侵害人的好,可以少赔偿,反之可以多赔。笔者认为,法官在确定精神损害赔偿时不必考虑当事人的经济状况,其理由如下:

  1.认为法院在确定精神损害赔偿时应当考虑当事人的经济状况的观点缺乏法律依据。现行的相关法律及司法解释均没有对此作出明确规定,实践中也很少有这方面的案例。

  2.离婚案件中的精神损害赔偿的确定主要依据是侵权后果。其本质是一种由于民事侵权行为而产生的民事赔偿责任,它不是社会救济,也不是捐助行为,更不是遗产继承。于受害人而言,是要求侵权人通过精神抚慰金等赔偿方式进行救济和保护的民事法律制度,是针对精神损害的后果所应承担的财产赔偿责任。换而言之,它是基于侵权后果,强调的是一种救济,确定赔偿数额的主要依据是被害人的精神损害程度。

  3.精神损害赔偿数额与当事人的经济状况没有必然联系。对于受害人而言,不能因其经济状况差而使其人格利益和身份利益升值,也不能因为其经济状况差而使其人格利益和身份利益贬值。而对于侵害人来说,不能因其经济状况好而加重其赔偿责任,也不能因其经济状况差而减轻其赔偿责任。否则,就违背了法律的公正性和精神损害赔偿的立法本意。经济状况与受害人所遭受的精神损害程度之间不存在什么比例关系,也无必然的内在联系。
     综上,离婚案件中当事人双方的经济状况不应当作为确定精神损害赔偿数额的标准之一。


 

上一篇:离婚精神损害赔偿需要满足哪些条件?

下一篇:五花八门的婚姻忠诚协议法律效力